b0e6cdaeb1 Lo Sciacallo, è stato uno dei migliori spettacoli di Bruce Willis, e il suo unico (credo) ruolo da cattivo. Le "buche" sono la trama della trama, davvero mi chiedo se gli attori e i registi abbiano mai visto il film, come la lettura di una bozza di errori. <br/> <br/> Perché lo Sciacallo ha ucciso il ragazzo che ha creato la base , ma non è tornato per lo stampo e piani ?? <br/> <br/> Perché non uccidere la donna poliziotta sul molo, invece di scappare ?? Non lo stile di uno sciacallo 'REAL', è ?? <br/> <br/> Spero che la seconda parte sia migliore. La storia è davvero unica. Mostra al mondo attraverso la vita di un assassino che può cambiare il suo aspetto a piacimento. Può rubare passaporti e farli alterare per avere la sua foto su di esso. Ottiene l'ingresso in paesi senza alcuna conoscenza. <br/> <br/> Chiaramente Bruce Willis è l'antagonista e tuttavia personalmente è stato simile a Hannibal Lecter per me. Prima di tutto, in entrambi i casi, volevo che fuggissero alla fine. Volevo che sopravvivessero e sfuggissero ai loro inseguitori. Inoltre, entrambi sono i veri psicopatici. Sono senza emozioni e freddo. Non sono ragazzi pazzi che vanno in giro a fare cose casuali e sono facilmente catturati dalle autorità. <br/> <br/> Un'altra cosa positiva del film è stata l'elemento di sorpresa. Durante la maggior parte del film il pubblico è tenuto a credere che lo Sciacallo sia stato ingaggiato per uccidere il Direttore dell'FBI. Non impariamo fino a molto altro nel film che capiamo che il vero obiettivo dello Sciacallo è la First Lady. <br/> <br/> Tutto sommato è stato un film molto divertente con molte scene interessanti. RILASCIATO NEL 1997 e diretto da Michael Caton-Jones, & quot; The Jackal & quot; è un thriller internazionale su una missione congiunta FBI / MVD (guidata da Sidney Poitier e Diane Venora) che arruola l'aiuto di un combattente dell'IRA incarcerato (Richard Gere) per fermare un brutale assassino maestro di travestimento noto come The Jackal (Bruce Willis) dal completamento di un grande successo a Washington DC. Questo è stato un remake del film "The Day of the Jackal" & quot; (1973), che era basato sul romanzo del 1971 di Frederick Forsyth. <br/> <br/> Il primo atto è troppo contorto per i miei gusti come la storia dei girotondi da Mosca a Helsinki in Canada negli Stati Uniti. Ma il film trova il suo fondamento e si trasforma in un divertente film d'azione politica non molto lontano dal tono di "The Saint & quot; con Val Kilmer, pubblicato lo stesso anno. Entrambi i film sono dello stesso genere, hanno lo stesso tono, sono stati fatti per lo stesso importo ($ 60 milioni), dispongono di un antagonista che è un maestro di travestimento e prendono il nome da quella persona. Mentre entrambi i film hanno fatto la stessa cosa in Nord America ($ 55-60 milioni), & quot; The Jackal & quot; si è rivelato più popolare in tutto il mondo, facendo quasi $ 160 milioni, ovvero $ 50 milioni in più rispetto a "The Saint." IMHO & quot; The Jackal & quot; è la più divertente immagine a tutto tondo. <br/> <br/> I critici amano lambastare questo film perché (1.) devia troppo dal film originale e (2.) a causa del montaggio di elementi privi di senso. Ma (1.) & quot; The Jackal & quot; è stato messo in piedi da solo nel cinema degli ultimi anni '90 e (2) perché altri thriller d'azione come James Bond ricevono un passaggio quando si tratta di ridicole buche della trama? Inoltre, molti dei presunti momenti privi di senso possono essere facilmente chiariti se si presta attenzione ai dettagli; non tutti, naturalmente, ma molti di loro. <br/> <br/> Quello che non mi piace è l'ingenuità di molte delle critiche. Per esempio, la critica iniziale di Roger Ebert al film è stata quella di deridere il modo in cui lo Sciacallo si insinua negli Stati Uniti dal Canada acquistando una barca a vela e partecipando a una gara da Mackinaw a Chicago. Ebert pensava che ci fossero modi più semplici per entrare negli Stati Uniti in modo poco appariscente lungo il confine di 3000 miglia, ma ha omesso un dettaglio importante: lo Sciacallo stava contrabbandando un'enorme mitragliatrice computerizzata e la sua formidabile montatura. È per questo che ha acquistato la barca e ha usato la gara come mezzo per entrare nel paese in modo impercettibile tra una folla di altri mestieri. Aduh. <br/> <br/> Uno dei migliori aspetti di questo film è il grande cast e vederli lavorare insieme. Poitier aveva 69 anni durante le riprese e sembra molto distinto; questo è stato incidentalmente il suo ultimo rilascio cinematografico (anche se è apparso in quattro film TV nei successivi quattro anni). Jack Black è efficace in un ruolo periferico fatto su misura per lui. Ma sono Gere e Willis a rubare lo spettacolo, naturalmente. Quest'ultimo è particolarmente divertente in una partenza quasi scioccante dal suo tipico, accomodante, amichevole personaggio. Come lo sciacallo, Willis è rilassato, spensierato, freddo, malizioso, astuto, calcolatore, intelligente, gelido e spietato; un affascinante psicopatico. <br/> <br/> Non dovrei chiudere senza menzionare l'eccellente colonna sonora di Carter Burwell mixata con una colonna sonora rock alternativa, con tagli di Massive Attack ("Superpredators" e "Dissolved Girl") e simili. <br/> <br/> THE MOVIE RUNS 2 ore e 4 minuti ed è stato girato a Mosca, in Finlandia, a Montreal, a Londra, nelle Carolinas, in Virginia e Chicago. SCENEGGIATURA: Chuck Pfarrer. <br/> <br/> GRADO: B- / C + Un thriller solido, con un grande sforzo da parte di Bruce Willis come gelido assassino. Ha qualche buona suspense e amp; un grande sforzo da parte di Sydney Portier in supporto (ho appena scritto male il suo nome) Richard Gere mentre l'eroe lascia qualcosa a desiderare. Guarda anche un piccolo ruolo di Jack Black. Tutto sommato, vale la pena dare un'occhiata. È difficile credere che questa cosa abbia ricevuto così tanti commenti positivi dagli spettatori. Le esibizioni mi sembravano adeguate, ma quella era l'unica cosa decente a riguardo. La storia sfoggia più lacune di un round di formaggio Emmenthaler e ha così tanti inutili lati che la trama è quasi impossibile da seguire e, quando è possibile, è impossibile crederci. Non duplicherò i commenti che sono già stati fatti su questo problema se non per menzionarne uno che ha particolarmente irritato me.Questo assassino segreto, l'uomo dalle mille facce, il ragazzo che ha un'identità così oscura che l'FBI non è nemmeno sicuro che esista, risponde a un telefono che squilla e dice: & quot; Jackal. & Quot; <br/> <br/> Zinneman's & quot; Il giorno dello sciacallo & quot; era un pezzo di artigianato finemente lavorato e altamente logico, come il romanzo di Forsythe prima di esso. Quel primo sciacallo portava solo tre identità e non cambiava il suo stile di capelli o il suo colore ogni volta che cambiava le calze, come fa Willis. & quot; The Jackal & quot; fa sembrare il film precedente un capolavoro di sottigliezza. Frederick Fox nell'originale solleva il passaporto di un uomo in una biglietteria, ma devi stare attento a vederlo perché è fatto in un istante e con abilità personale. Qui, Willis si siede in un aeroporto per chissà quanto tempo finché un uomo seduto lì vicino si alza e lascia il suo posto, lasciandosi dietro la sua borsa aperta, come Willis deve intuitivamente sapere che lo farebbe, il che fa avere il passaporto che si tiene comodamente fuori così Willis può scavalcarlo e prenderlo. Il piccolo, calibro invisibile, piccolo calibro occultabile con proiettili speciali, nell'originale, qui diventa gargantuato - Gorgonizzato - in un enorme, complicato fuoco di cannone (che cos'era?) 1.000 colpi al minuto? (Le mitragliatrici leggere sparano a circa 500 giri al minuto.) Basta armamento per fermare un attacco di Banzai, e tutto per un piccolo clone di Hillary Clinton. (Nota in calce: quei proiettili particolarmente letali dell'originale, che distrussero la testa della zucca, non erano infallibili, erano usati nel tentato assassinio del presidente Regan nel 1982.) <br/> <br/> Ma anche dove l'originale era sottile, era almeno chiaro. Quando Fox vede il suo fucile, possiamo vederlo farlo e capire facilmente come viene fatto. Qui, vediamo ingranaggi e manopole zigrinate che scattano e ronzano mentre Willis fa girare una specie di bacchetta e non ha idea di cosa stia succedendo. Vediamo un uomo fatto a pezzi dal cannone, ma non vediamo una dimostrazione dopo che è stato avvistato correttamente. Invece di un duello a distanza tra la burocrazia e un abile assassino, otteniamo due uomini macho che finiscono dentro uno sparo. <br/> <br/> Non parlerò di questo. Il fatto che si tratti di un remake è sintomatico. I remake sono diventati endemici, come la varicella nel medioevo. Perché lo fanno? Perché prendere qualcosa che è ben fatto e semplicemente rifarlo, o sparato per sbaglio o stordito? Psycho, High Noon, The Thing - tutte copie inferiori degli originali. E continuano a venire anche le copie delle serie TV. I comitati pieni di MBA vanno avanti all'infinito, guidati dalla voragine dell'avidità, del ringhio e dell'afferrare, le iene che combattono sulle carcasse. Continuo ad aspettare & quot; Via con il vento, parte II. & Quot; Sembra solo una questione di tempo - e disperazione. <br/> <br/> Vuoi vedere una macchina ben lavorata? Noleggia l'originale & quot; Day of the Jackel & quot ;. Se vuoi un actioner migliore di questo, rerente & quot; The Terminator & quot; o uno qualsiasi dei cento altri film pieni di grandi cannoni e palle di fuoco e sparatorie nei sottopassaggi.
giodexmetssans Admin replied
350 weeks ago